Anonyma Schmidt
1 / 5
Interessant, schlechte Bewertungen verschwinden hier wie von Zauberhand. Zumindest die aktuell negativen Kritiken. Finger weg von dieser Verwaltung.
Barbara Schneider
1 / 5
SK Immobilien war 5 Jahre unsere Hausverwaltung, bis sie aus gutem Grund abgewählt wurde. Anfangs war noch alles ok, wobei der Verwalter Herr Bibow schon damals nicht auf E-Mail geantwortet hat, wenn er Stress hatte. Im vorletzten Verwaltungsjahr erhöhte er dann unangekündigt und ziemlich gierig die Verwaltergebühr und setzte die Leistungen gleichzeitig auf ein Minimum herab. E-Mails wurden von seinem Mitarbeiter Herrn Steinert unprofessionellerweise nicht mehr beantwortet und auch sonst schien ihn unsere kleine WEG nicht mehr zu interessieren. Zum Glück haben wir SK dann durch eine motivierte und verlässliche Verwaltung ersetzt.
Lutz Jäck
1 / 5
Nach einigen Jahren negativer Erfahrungen mit der SK-Immobilien Hausverwaltung können wir als Eigentümergemeinschaft nur abraten! Die vertraglichen Leistungen werden von SK nicht ordnungsgemäß erbracht, unkorrekte Buchhaltung, mangelhafte Kommunikation, Dienstleister kündigen ohne dass von SK für Nachfolge gesorgt wird. Wohngeldabrechnungen sind nicht korrekt und werden nur sehr zögerlich nachgebessert. Die Mitarbeiter sind fachlich nicht ausreichend qualifiziert sowie von der Arbeitsbelastung überfordert. Auf so eine Wohnungsverwaltung, die auch nicht wirklich günstig ist, kann man verzichten (da wir die meisten Aufgaben dann doch selbst erledigen mussten). Zwischenzeitlich haben wir die Verwaltung gewechselt!
Mi Sy
1 / 5
Ich lasse meinen Anwalt bewerten: "Zum einen sind wir mit Ihnen der Meinung, dass die Beschlusssammlung nicht ordnungsgemäß geführt ist. Diese hat nach § 24 Abs. 7 ausdrücklich Ort und Datum der Versammlung zu führen. Dies vermissen wir in der Beschlusssammlung. Zum anderen soll es eine fortlaufende Sammlung sein, sodass diese Sammlung mit der ersten Versammlung mit der Seite 1 beginnen müsste. Bei Ihnen beginnt die Beschlusssammlung mit dieser Versammlung mit Seite 1, sodass bei uns der Eindruck entsteht, dass die Beschlusssammlung für die Gemeinschaft nicht als fortlaufende Sammlung geführt wird."
Trizzy420tv
1 / 5
Schottet Generationen voneinander ab, und erfindet ausreden um Menschen mit Migrationshintergrund oder jungen Familien Wohnungen zu verwehren. Zudem unfreundlich und unprofessionell was Gespräche angeht. Aber wenn man sich die Antworten auf Rezensionen durchliest, sollte es einem schon selber bewusst werden wie diese Firma mit Menschen umgeht. Datenschutz fehlanzeige. Der Ruf dieser Firma eilt voraus und bestätigt sich.
Alle Unternehmen werden unabhängig, neutral und kostenfrei nach objektiven Kriterien erhoben. Eine kostenpflichtige Einflussnahme auf die Unternehmen Liste ist ausgeschlossen. Empfohlene Unternehmen haben jedoch die Möglichkeit, das dieBestenderStadt für Kommunikationszwecke zu lizenzieren.
Als verlässlicher Partner arbeiten wir mit Marktforschungsunternehmen zusammen. Diese Unternehmen übernehmen den kompletten Erhebungsprozess unserer empfohlenen Unternehmen.
Im Rahmen der Unternehmen Überprüfung bei dieBestenderStadt stellen wir durch ein statistisches Verfahren die Plausibilität aller gelisteten Unternehmen sicher.
Durch ein statistisches Verfahren prüfen wir die Plausibilität aller gelisteten Einträge bei dieBestenderStadt.
Vertreten auf folgenden Listen
Erhalte die neuesten Nachrichten und Updates. Kein Spam, wir versprechen es.